尽管在决赛中李昊丢了4球，他无缘最佳门将的称号，但他在本届比赛中的表现绝对不可忽视。6场比赛中李昊共完成33次精彩扑救，曾长达492分钟保持球门不失。此外，决赛虽丢4球，但其中两个是门前近距离折射，一个是点球，还有一个来自十分刁钻的远射。从整体来看，中国队所有决赛登场球员中，李昊是唯一发挥正常的球员。反观最终获得最佳门将的日本荒木琉伟，虽然名声响亮，但在决赛中几乎没有太大存在感，因为我们的球员给他的威胁非常有限。

从场上表现来看，李昊更具当选最佳门将的资格。即便未能摘得此荣誉，这届比赛已极大地提升了他的市场认可度，使其转会身价一路高涨。央视透露，目前已有三家具备冲冠实力的中超球队对李昊发出邀请，他的估值也被定在2000万元左右。除了国内豪门的激烈竞争，李昊的优秀表现同样吸引了欧洲多个俱乐部的关注，不少海外球探正密切追踪他的成长动态。

但现实情况是，短期内李昊转会欧洲的可能性较小。相比国内联赛，门将位置在国际留洋中竞争尤为激烈，而他目前尚未在欧洲找到稳定踢球机会。且2000万元的转会费，在目前环境下更适合在中超内部流通，欧洲俱乐部尚难以承担如此“溢价”购买一位潜力股门将。

那么，花2000万元买李昊，中超俱乐部到底值不值得呢？答案很可能是非常划算。过去几年，中国男足主力门将如王大雷、刘殿座和颜骏凌等人年龄普遍接近甚至超过35岁，门将人才出现严重断层现象。而李昊刚满22岁，在U23亚洲杯中，他展现出了无可匹敌的门线统治力与心理素质，显现未来可成国足门将主力的巨大潜力。考虑到门将受伤风险相对较低，中超又不能用外援门将，他至少能为球队效力十年以上，这是一个长线投资。

当然，有反对声音认为李昊身体条件不够理想，不符合现代足球中门将大型化的发展趋势。但将欧洲的高大强壮标准简单套用于中国球员是不合理的。实际上，中国门将面临的最大挑战是如何在不牺牲灵活性的前提下兼顾身高优势。目前，中国门将通常身高在185厘米上下，既有好的灵活性又比较高大的守门员在历史上屈指可数，曾诚与颜骏凌就是难得的例子。

纵览历届国少、国青和国奥阶段主力门将，30岁以下身高达到190厘米以上的仅两人，其中一个仍是中甲替补，另一个则容易出现技术失误。这意味着，即使国足教练想组建“大型门将”阵容，短期内选项并不多。从1991年颜骏凌到2004年出生的李昊，包括韩佳奇、鲍亚雄、蹇涛等人在内的多位门将都曾进入国足集训名单，而李昊的身高并不逊色于他们。

在与竞争对手对比时，李昊不仅没有明显劣势，反而展现出更多优势。特别是在国家队比赛这种压力巨大的环境下，他能够保持冷静与从容，体现出与同龄门将截然不同的成熟比赛气质。因此，考虑到中国门将的人才断档和李昊的综合实力，2000万元买下这样一位年轻有为的门将，对中超俱乐部而言，是一笔非常值得的投资。